37°C 從哪來、體溫偏低正常嗎、幾度算發燒一次看懂
從 19 世紀的 37°C、真菌與能量的拉鋸，到史丹佛發現現代人體溫逐代下降，一次看懂人體為什麼把溫度守在 36.5°C 上下
「量了體溫才 36.2°C，會不會太低？」「正常體溫不是 37 度嗎？」「聽說體溫降一度，免疫力就少三成？」天氣轉涼，量體溫、手腳冰冷、感冒發燒的話題又多了起來。人的體溫為什麼偏偏停在 36.5°C 左右，而不是 30°C 或 40°C？
簡單說，人體的核心溫度大約維持在 36.5～37°C，這是演化在「擋住環境中的微生物」與「節省能量」之間取得的平衡點，再由大腦的下視丘像恆溫器一樣隨時微調。至於日常量到的「36.5」比教科書上的「37」更常見，則和量測部位、個人差異，以及這一百多年來人類平均體溫逐漸下降有關。
依 2019 年發表於《開放論壇傳染病》（Open Forum Infectious Diseases）的系統性回顧，整理 36 項研究、共 9,227 筆量測資料後，健康成人各部位合併的平均體溫為 36.59°C；另一篇 2010 年發表於《mBio》期刊的模型研究則推算，同時兼顧「抑制真菌」與「代謝成本」的最佳體溫是 36.7°C。
資料來源：Geneva II, et al. Open Forum Infect Dis. 2019;6(4):ofz032；Bergman A, Casadevall A. mBio. 2010;1(5):e00212-10。 查看原始來源
本文整理目前最重要的研究，回答大家最常問的問題：正常體溫到底幾度？37°C 是怎麼來的？為什麼現代人量起來比較低？「體溫低、免疫力差」有沒有根據？耳溫、額溫幾度算發燒，什麼情況要就醫？
30 秒看懂重點
- 正常體溫是一個範圍，不是一個數字。2019 年《開放論壇傳染病》系統性回顧指出，健康成人平均體溫 36.59°C；量測部位影響很大，肛溫平均 37.04°C、耳溫 36.64°C、口溫 36.57°C、腋溫 35.97°C。
- 37°C 是 19 世紀的標準。德國醫師溫德利希（Carl Wunderlich）彙整約 25,000 名病人、據稱超過 100 萬次測量，提出平均腋溫 37°C；2023 年《美國醫學會內科學期刊》（JAMA Internal Medicine）分析 61 萬多次門診紀錄，現代成人的平均口溫只有 36.64°C。
- 現代人的體溫正在變低。史丹佛大學 2020 年發表於《eLife》的研究發現，19 世紀初出生的美國男性，體溫比現代男性高約 0.59°C，平均每個出生十年下降約 0.03°C。
- 36.5～37°C 可能是「防真菌」與「省能量」的折衷。2009 年《傳染病期刊》（The Journal of Infectious Diseases）測試 4,802 株真菌，在 30～40°C 之間，溫度每升高 1°C，就多約 6% 的菌株長不起來；但《自然評論：免疫學》（Nature Reviews Immunology）的回顧指出，體溫每升高 1°C，代謝率需增加 10～12.5%。
- 體溫偏高不等於比較健康。「體溫降 1 度、免疫力少 30%」缺乏可查證的人體研究支持；2017 年《英國醫學期刊》（BMJ）分析 35,488 名門診病人，在控制已知因素後，個人基準體溫每高 0.149°C，一年死亡率高 8.4%（屬於關聯，不代表因果）。
- 發燒看的是核心體溫 ≥38°C。依台灣兒科醫學會「兒童發燒處置建議」，37.5～38°C 可能正常、也可能是低度發燒；梅約診所（Mayo Clinic）建議成人體溫達 39.4°C 應聯絡醫師，三個月以下嬰兒只要發燒就應立即就醫。
資料來源：Geneva II, et al. 2019；Ley C, et al. JAMA Intern Med. 2023；Protsiv M, et al. eLife. 2020；Robert VA, Casadevall A. J Infect Dis. 2009；Evans SS, et al. Nat Rev Immunol. 2015；Obermeyer Z, et al. BMJ. 2017；臺大醫院健康電子報（引述台灣兒科醫學會）；Mayo Clinic。 查看原始來源
正常體溫到底幾度？36.5°C 和 37°C 其實都沒錯
很多人心中有個標準答案：37°C。但醫學上的「正常體溫」從來不是一個點，而是一個會隨量測部位、時段與個人條件移動的範圍。
依 2019 年《開放論壇傳染病》的系統性回顧，研究團隊整理 1935～2017 年間 36 項前瞻性研究，健康成人各部位合併平均為 36.59°C；分開來看，肛溫最高（37.04°C），其次是耳溫（36.64°C）與口溫（36.57°C），腋溫最低（35.97°C）。年齡也有影響：60 歲以上族群的平均口溫（36.42°C）比 60 歲以下（36.74°C）低。
資料來源：Geneva II, Cuzzo B, Fazili T, Javaid W. Normal Body Temperature: A Systematic Review. Open Forum Infect Dis. 2019;6(4):ofz032。 查看原始來源
| 量測部位 | 研究平均值 | 一般範圍（平均 ±2 標準差） | 量測特點 |
| 肛溫 | 37.04°C | 36.32～37.76°C | 最接近核心溫度，常用於嬰幼兒 |
| 耳溫 | 36.64°C | 35.76～37.52°C | 台灣家庭最常用；耳道沒對準容易量低 |
| 口溫 | 36.57°C | 35.73～37.41°C | 量前吃喝、抽菸會影響，進食後約 30 分鐘再量 |
| 腋溫 | 35.97°C | 35.01～36.93°C | 數值最低；腋下潮濕、沒夾緊都會影響 |
資料來源：Geneva II, et al. 2019（表中數值）；量測特點參考義大醫院家醫科鄭暐霖醫師（健康醫療網）。 查看原始來源
大數據研究也得到類似結果。2017 年《英國醫學期刊》分析一家大型學術醫院 2009～2014 年間 35,488 名門診病人、243,506 筆體溫紀錄，平均體溫為 36.6°C，95% 的紀錄落在 35.7～37.3°C；年紀越大體溫越低，每多 10 歲約低 0.021°C。
資料來源：Obermeyer Z, Samra JK, Mullainathan S. Individual differences in normal body temperature: longitudinal big data analysis of patient records. BMJ. 2017;359:j5468。 查看原始來源
2023 年，史丹佛大學團隊在《美國醫學會內科學期刊》分析 2008～2017 年間 618,306 次成人門診的口溫紀錄，用機器學習排除可能影響體溫的診斷後，平均口溫為 36.64°C，而且沒有任何一個族群的平均值達到 37°C。每個人的「正常上限」也差很多：從一位體重過輕、身高較高的 80 歲男性在早上 8 點的 36.81°C，到一位肥胖、身高較矮的 20 歲女性在下午 2 點的 37.88°C。
資料來源：Ley C, Heath F, Hastie T, et al. Defining Usual Oral Temperature Ranges in Outpatients Using an Unsupervised Learning Algorithm. JAMA Intern Med. 2023;183(10):1128-1135。 查看原始來源
生活化理解：體溫像身高，有平均值，也有個人差異
36.5°C 和 37°C 都在正常範圍內；與其記住一個數字，不如知道「自己的」正常體溫。
想建立自己的基準，可以在身體健康時，固定用同一支體溫計、同一個部位、同一個時段量幾天，記下大概的數字。
判斷是否發燒時，也要記得量測部位不同、標準就不同（後文有對照表）。
資料來源：Geneva II, et al. 2019；Obermeyer Z, et al. 2017；Ley C, et al. 2023（個人差異）。第二點為依上述研究整理之一般量測原則。 查看原始來源
37°C 是怎麼來的？一位德國醫師與上百萬次測量
37°C 的標準一般追溯到 1851 年前後的德國萊比錫。醫師溫德利希蒐集約 25,000 名病人、據稱超過 100 萬次的體溫紀錄，提出人類的平均腋溫為 37.0°C，並把正常上限定在 38.0°C。這套標準影響了往後一百多年的醫學教科書。
資料來源：Ley C, et al. JAMA Intern Med. 2023（引言）；Geneva II, et al. Open Forum Infect Dis. 2019（歷史回顧）。 查看原始來源
為什麼現代測得比較低？研究者提出幾個可能：當年的體溫計與量測方式和現在不同；19 世紀的人普遍帶有更多慢性感染與發炎；現代的生活環境也已大不相同。史丹佛團隊在 2020 年比對三個不同年代的資料後認為，這個差距不只是量測誤差，而是人類平均體溫真的下降了。
資料來源：Protsiv M, et al. eLife. 2020；Stanford Medicine News Center（2020-01-07）。 查看原始來源
現代人的體溫，真的越來越低？
2020 年，史丹佛大學醫學院團隊在《eLife》發表研究，分析三個橫跨不同年代的美國資料庫：美國內戰退伍軍人（1860～1940 年量測）、美國國民健康與營養調查 NHANES I（1971～1975 年），以及史丹佛的臨床資料庫（2007～2017 年），共 677,423 筆體溫紀錄、涵蓋 197 個出生年份。
資料來源：Protsiv M, Ley C, Lankester J, Hastie T, Parsonnet J. Decreasing human body temperature in the United States since the Industrial Revolution. eLife. 2020;9:e49555。 查看原始來源
結果發現，19 世紀初出生的美國男性，體溫比現代男性高約 0.59°C，平均每個出生十年下降約 0.03°C；1990 年代初中期出生的女性，也比 1890 年代出生的女性低約 0.32°C。研究團隊推測，原因可能包括整體發炎程度降低，以及冷暖氣普及、環境溫度更穩定，讓身體不必花那麼多能量維持體溫。
資料來源：Protsiv M, et al. eLife. 2020；Stanford Medicine News Center（2020）。 查看原始來源
同樣的現象也出現在完全不同的環境。美國加州大學聖塔芭芭拉分校的人類學團隊，追蹤玻利維亞亞馬遜地區 Tsimane 原住民約 5,500 名成人、約 18,000 次觀察，發現 2002～2018 年間平均體溫從約 37.0°C 降到約 36.5°C，平均每年下降約 0.05°C；即使只看醫師判定完全健康的人，下降趨勢依然存在。
資料來源：Gurven MD, Kraft TS, Alami S, et al. Rapidly declining body temperature in a tropical human population. Sci Adv. 2020;6(44):eabc6599；UC Santa Barbara 新聞稿（2020）。 查看原始來源
研究團隊同樣沒有找到單一原因，推測是醫療可近性提升、拖延不癒的輕微感染減少等多項生活條件改善共同造成。
資料來源：UC Santa Barbara 新聞稿：A Drop in Temperature（2020-10-28）。 查看原始來源
目前的證據怎麼看？
「現代人體溫比較低」在美國與玻利維亞的資料中都看得到，但原因仍在研究中。
研究者傾向認為這可能反映感染、發炎減少與生活條件改善，並不代表「身體變差」。
對個人來說，重點不是追求某個數字，而是了解自己的基準體溫，留意和平常不一樣的變化。
資料來源：Protsiv M, et al. 2020；Gurven MD, et al. 2020（作者推論）。第三點為一般健康原則。 查看原始來源
為什麼偏偏是 36.5～37°C？科學家的三種解釋
人類並不特別。依 2020 年《體溫》（Temperature）期刊的回顧，多數胎盤類哺乳動物的核心體溫都調節在 37°C 左右。為什麼演化會停在這個溫度？目前有三條主要線索。
資料來源：Baker FC, Siboza F, Fuller A. Temperature regulation in women: Effects of the menstrual cycle. Temperature (Austin). 2020;7(3):226-262。 查看原始來源
解釋一：高溫是擋住真菌的「天然防線」
真菌在植物、昆蟲、兩棲類身上很常見，卻很少讓免疫正常的哺乳類生重病。美國愛因斯坦醫學院卡薩德瓦（Arturo Casadevall）與荷蘭真菌多樣性中心的團隊，在 2009 年《傳染病期刊》發表研究，測試 4,802 株、來自 144 個屬的真菌耐熱程度，發現多數真菌在哺乳類的體溫下長不好；在 30～40°C 之間，溫度每升高 1°C，就多約 6% 的菌株無法生長。
資料來源：Robert VA, Casadevall A. Vertebrate endothermy restricts most fungi as potential pathogens. J Infect Dis. 2009;200(10):1623-1626。 查看原始來源
解釋二：再熱下去，「吃」的成本太高
體溫越高、擋住的真菌越多，但維持體溫要燃燒能量。2010 年同一團隊在《mBio》發表數學模型，同時計算「防真菌的好處」與「維持體溫的代謝成本」，得出最划算的體溫是 36.7°C，與哺乳類實際體溫非常接近。卡薩德瓦受訪時的說法很直白：體溫再高一點雖然更有保護力，但就得吃得更多。
資料來源：Bergman A, Casadevall A. Mammalian endothermy optimally restricts fungi and metabolic costs. mBio. 2010;1(5):e00212-10。 查看原始來源
這個成本有多高？2015 年《自然評論：免疫學》的回顧指出，溫血動物發燒時，體溫每升高 1°C，代謝率就需增加 10～12.5%。這也說明為什麼身體平常不會一直「開高溫」。
資料來源：Evans SS, Repasky EA, Fisher DT. Fever and the thermal regulation of immunity: the immune system feels the heat. Nat Rev Immunol. 2015;15(6):335-349。 查看原始來源
解釋三：細胞裡的化學反應需要穩定的溫度
依美國國家醫學圖書館收錄的醫學教科書 StatPearls，人類是溫血動物，能調整代謝讓產熱與散熱維持平衡；所有器官系統都依賴穩定的核心體溫，才能在細胞層級正常運作。體溫過高或過低都會出問題，後文會談到中暑與失溫。
資料來源：StatPearls. Physiology, Heat Loss（2023 更新）。 查看原始來源
有趣的是，細胞內部未必都是 37°C。2018 年《公共科學圖書館：生物學》（PLOS Biology）的一項細胞研究，用對溫度敏感的螢光探針測量培養中的人類細胞，發現粒線體在呼吸鏈全力運作時，比外部的 38°C 再高出約 10°C，作者推估粒線體可能維持在接近 50°C。不過作者也強調，這個結果仍需要用其他獨立方法驗證。
資料來源：Chrétien D, Bénit P, Ha HH, et al. Mitochondria are physiologically maintained at close to 50 °C. PLoS Biol. 2018;16(1):e2003992。 查看原始來源
生活化理解：36.5～37°C 是一筆划算的交易
溫度再低一點：省能量，但環境中更多真菌有機會在體內生長。
溫度再高一點：防護更好，但要吃更多食物來維持，能量帳單太貴。
36.5～37°C：在防護與成本之間取得平衡，再交給大腦精準維持。
資料來源：Robert VA, Casadevall A. 2009；Bergman A, Casadevall A. 2010；Evans SS, et al. 2015。 查看原始來源
身體怎麼把體溫守在 36.5°C？大腦下視丘就是恆溫器
依 StatPearls，人體的「恆溫器」位在大腦下視丘的視前區（preoptic area）。皮膚上的周邊溫度感受器，以及內臟、脊髓和下視丘裡的中樞溫度感受器，會把冷熱訊息傳回下視丘，再由它啟動散熱或產熱機制，把體溫拉回設定點。
資料來源：Osilla EV, et al. Physiology, Temperature Regulation. StatPearls。 查看原始來源
太熱時，身體會讓皮膚血管擴張、增加流汗；太冷時，皮膚小動脈收縮，讓血液少流經皮膚以減少散熱，並啟動肌肉顫抖來產熱；甲狀腺激素也能提高代謝率、增加產熱。
資料來源：Osilla EV, et al. Physiology, Temperature Regulation. StatPearls。 查看原始來源
身體產生的熱，主要從皮膚散出去。StatPearls 指出，皮膚負責約 90% 的散熱；在一般環境中，輻射約占散熱的 60%，汗水蒸發約占 22%，與空氣的傳導、對流合計約占 15%。
資料來源：StatPearls. Physiology, Heat Loss；Physiology, Temperature Regulation。 查看原始來源
我們又是怎麼「感覺」冷熱的？2021 年諾貝爾生理醫學獎頒給朱利葉斯（David Julius）與帕塔普蒂安（Ardem Patapoutian），表彰他們發現溫度與觸覺的受體：朱利葉斯利用辣椒素，找到會被「燙到發痛」的高溫活化的 TRPV1 通道；兩人也各自利用薄荷醇，找到感受冷的 TRPM8 通道。這也說明了為什麼吃辣會覺得熱、薄荷讓人覺得涼。
資料來源：The Nobel Assembly at Karolinska Institutet. Press release: The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2021（2021-10-04）。 查看原始來源
| 情境 | 身體的反應 | 你可能感覺到 |
| 天冷、吹冷氣 | 皮膚血管收縮減少散熱，肌肉顫抖產熱 | 手腳冰冷、起雞皮疙瘩、發抖 |
| 天熱、運動 | 皮膚血管擴張、流汗散熱 | 臉紅、全身冒汗 |
| 感染發炎 | 免疫訊號讓下視丘把設定點調高 | 發燒；體溫往上爬時常覺得冷、想蓋被 |
| 吃辣、擦薄荷 | 活化 TRPV1、TRPM8 溫度受體 | 覺得熱或涼，屬於感覺訊號 |
資料來源：StatPearls（體溫調節）；The Nobel Assembly 2021；Mayo Clinic. Fever: First aid。 查看原始來源
生活化理解：手腳冰冷，是身體在「保核心」
天冷時，身體優先保護大腦、心臟等核心器官，會讓手腳等末梢的血管收縮，減少熱量從皮膚流失。
所以手腳摸起來冰冷，不代表核心體溫一定偏低。
如果手指經常發白、發紫、麻木或疼痛，或合併其他不適，建議就醫找出原因。
資料來源：StatPearls（皮膚血管收縮以減少散熱）。第三點為一般就醫原則。 查看原始來源
體溫一天之中會變：清晨最低、傍晚較高，女性還有月週期
體溫有明顯的晝夜節律。依 2001 年《生理學期刊》（The Journal of Physiology）的研究整理，人體體溫在白天高峰與夜間低谷之間，約有 0.8～1°C 的起伏；2023 年史丹佛的門診大數據也顯示，時段是影響口溫的重要因素之一。
資料來源：Baker FC, et al. Sleep and 24 hour body temperatures: a comparison in young men, naturally cycling women and women taking hormonal contraceptives. J Physiol. 2001；Ley C, et al. JAMA Intern Med. 2023。 查看原始來源
女性在排卵後的黃體期，因為黃體素的作用，核心體溫通常比排卵前的濾泡期高 0.3～0.7°C，這也是「基礎體溫」記錄的原理。
資料來源：Baker FC, Siboza F, Fuller A. Temperature (Austin). 2020;7(3):226-262。 查看原始來源
年齡同樣有影響：前述系統性回顧中，60 歲以上族群的平均口溫比 60 歲以下低約 0.3°C；《英國醫學期刊》的研究也發現年紀越大體溫越低。此外，剛運動完、剛吃飽、剛洗完熱水澡，量到的數字都可能暫時偏高；義大醫院家醫科鄭暐霖醫師建議，剛走路或運動後先休息 10～15 分鐘再量。
資料來源：Geneva II, et al. 2019；Obermeyer Z, et al. 2017；健康醫療網：義大醫院家醫科鄭暐霖醫師談五種體溫量測。 查看原始來源
| 影響因素 | 變化 | 依據 |
| 時段 | 夜間到清晨較低、白天較高，日夜起伏約 0.8～1°C | Baker 等，2001；Ley 等，2023 |
| 月經週期 | 黃體期比濾泡期高約 0.3～0.7°C | Baker 等，2020 |
| 年齡 | 60 歲以上平均口溫約低 0.3°C | Geneva 等，2019；Obermeyer 等，2017 |
| 量測部位 | 肛溫最高，耳溫、口溫居中，腋溫最低 | Geneva 等，2019 |
| 活動與進食 | 運動後、剛吃飽時暫時升高 | Westerterp，2004；鄭暐霖醫師 |
「體溫低 1 度，免疫力少 30%」是真的嗎？
在養生話題裡，常見「體溫降低 1 度，免疫力下降 30%」「體溫升高 1 度，免疫力增加 5～6 倍」的說法，多半來自日本的大眾養生書籍與媒體轉述。這些數字聽起來很具體，卻很少附上可以查證的研究出處。
首先，發燒和「平常體溫偏高」是兩回事。《自然評論：免疫學》的回顧指出，感染時體溫上升 1～4°C 的發燒反應，與許多感染的存活率提升、較快痊癒有關；但這是一整套由免疫訊號啟動的防禦機制，代價是代謝率大幅增加。
資料來源：Evans SS, Repasky EA, Fisher DT. Nat Rev Immunol. 2015;15(6):335-349。 查看原始來源
其次，靠外力把體溫「加熱」並不等於發燒。香港醫師黃至生受訪時說明，大量喝熱水、沖熱水澡、泡溫泉，都可能讓體溫計的讀數變高，但這不是真正的發燒，也不涉及免疫系統反應；目前也沒有大型隨機對照研究，支持升高體溫可以提升免疫力。
資料來源：明報健康網：「自製發燒」增免疫力？無根據！ 查看原始來源
至於「體溫高一點比較健康」，大數據也不支持。2017 年《英國醫學期刊》的研究發現，在控制年齡、疾病與量測條件等已知因素後，個人基準體溫每高 0.149°C，一年內死亡率高 8.4%。這屬於觀察性研究的關聯，體溫本身未必是原因，但至少說明「越高越好」並不成立。另一方面，史丹佛團隊推測，現代人平均體溫下降，可能正好反映了發炎減少。
資料來源：Obermeyer Z, et al. BMJ. 2017；Protsiv M, et al. eLife. 2020。 查看原始來源
目前的證據怎麼看？
「體溫降 1 度，免疫力少 30%」缺乏可查證的人體研究支持。
發燒帶來的好處，來自感染時整套免疫反應，無法用「平常把體溫提高」來複製。
如果長期怕冷，又合併明顯疲倦等不適，與其想辦法提高體溫，不如就醫找出原因；《英國醫學期刊》的研究也觀察到，甲狀腺功能低下與較低的體溫有關。
資料來源：Evans SS, et al. 2015；明報健康網（黃至生醫師）；Obermeyer Z, et al. 2017。 查看原始來源
吃東西會讓體溫升高嗎？食物熱效應與辣椒的真相
吃東西確實會產熱。依 2004 年《營養與代謝》（Nutrition & Metabolism）的回顧，消化、吸收與儲存營養素都要耗能，稱為「食物熱效應」：脂肪約為其熱量的 0～3%、碳水化合物約 5～10%、蛋白質約 20～30%；一般混合飲食的食物熱效應，約占每日總能量消耗的 5～15%。
資料來源：Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1:5。 查看原始來源
不過，多出來的熱會被身體散掉，核心體溫仍由下視丘維持在設定點附近，吃完飯並不會讓人變成「高體溫體質」。吃辣覺得熱，主要是辣椒素活化了感受高溫的 TRPV1 受體，屬於感覺層面的熱；喝熱湯、熱茶覺得暖和，也是真實的感受，但不等於核心體溫被長期提高。
資料來源：Westerterp KR. 2004；The Nobel Assembly 2021；StatPearls（體溫調節）。 查看原始來源
生活化理解：天冷想「暖起來」，先顧這三件事
衣著保暖：多層次穿搭，注意頭頸與手腳。
動一動：肌肉活動本身就會產熱。
三餐規律、吃得均衡：身體產熱需要穩定的能量來源。
資料來源：StatPearls（產熱與散熱機制）。其餘為一般生活原則。 查看原始來源
延伸閱讀：發炎與老化的關係，可參考本站〈老化三把刀：糖化、氧化、發炎怎麼讓人變老？〉；蛋白質相關的營養知識，可延伸閱讀〈人體最重要的營養素是水和蛋白質？〉。
幾度算發燒？台灣常用的耳溫、額溫怎麼看
依台灣兒科醫學會發布的「兒童發燒處置建議」（第二版），發燒的定義是中心體溫 ≥38°C；介於 37.5～38°C 時，可能正常、也可能是低度發燒，需要參考前後的測量與其他狀況判斷。肛溫最接近中心體溫，口溫與腋溫平均比肛溫低 0.5～0.8°C；耳溫與肛溫的相關性高，如果兩耳量到的溫度不同，以較高者為準。
資料來源：臺大醫院健康電子報 124 期（2018）：小兒發燒的藥物治療（引述台灣兒科醫學會「兒童發燒處置建議」第二版）。 查看原始來源
各部位的參考標準不同。義大醫院家醫科鄭暐霖醫師整理的常見發燒參考值為：額溫超過 37.5°C、耳溫超過 38°C、口溫超過 37.5°C、腋溫超過 37°C、肛溫超過 38°C。額溫量的是皮膚表面，容易受環境影響，適合當作快速篩檢。
資料來源：健康醫療網（NOWnews 轉載）：義大醫院家醫科鄭暐霖醫師談五種體溫量測。 查看原始來源
| 量測方式 | 一般發燒參考 | 量測提醒 |
| 耳溫 | 超過 38°C（37.5～38°C 可能正常或低度發燒） | 3 歲以上把耳朵往上、往後拉；3 歲以下往下、往後拉；3 個月以下嬰兒不建議用耳溫 |
| 額溫 | 超過 37.5°C | 易受室溫、汗水、瀏海影響；剛走路或運動後先休息 10～15 分鐘，異常時用其他方式再量一次 |
| 口溫 | 超過 37.5°C | 量前避免進食、喝水、抽菸，進食後約 30 分鐘再量 |
| 腋溫 | 超過 37°C | 保持腋下乾燥，手臂夾緊 |
| 肛溫 | 超過 38°C | 最接近核心溫度，多用於嬰幼兒 |
資料來源：鄭暐霖醫師（健康醫療網）；臺大醫院健康電子報（引述台灣兒科醫學會）。 查看原始來源
什麼時候要就醫？梅約診所建議：成人體溫達 39.4°C 以上，應聯絡醫師；若發燒合併劇烈頭痛、皮疹、怕光、頸部僵硬、意識混亂、呼吸困難或胸痛，應立即就醫。三個月以下的嬰兒只要發燒，就應立即就醫。梅約診所也提到，一般病毒感染（例如流感）造成、低於 40°C 的發燒，可能有助免疫系統對抗疾病，通常不會造成傷害。
資料來源：Mayo Clinic. Fever: Symptoms & causes；Fever: First aid。 查看原始來源
另外要分清楚「發燒」和「體溫過高」：發燒是下視丘主動把設定點調高；體溫過高則是設定點沒有改變，但包太緊、散熱不良或劇烈運動等因素，讓中心體溫超過 38°C。依 StatPearls，中暑的特徵包括核心體溫高於 40°C、中樞神經功能異常（例如意識改變），以及皮膚紅、熱、乾；失溫則是核心體溫低於 35°C，低於 28°C 屬於嚴重失溫。遇到疑似中暑或失溫，應立即撥打 119。
資料來源：臺大醫院健康電子報（引述台灣兒科醫學會：發燒與體溫過高之區別）；StatPearls. Physiology, Heat Loss。 查看原始來源
給台灣讀者的實用原則
| 情境 | 建議做法 | 依據 |
| 量到 36.0～36.4°C，擔心太低 | 先確認量測部位與時段；身體沒有不適，多半仍在正常範圍，可建立自己的基準體溫 | Geneva 等，2019；Ley 等，2023 |
| 額溫超過 37.5°C | 休息 10～15 分鐘後，改用耳溫或其他方式再量一次 | 鄭暐霖醫師；台灣兒科醫學會 |
| 耳溫 37.5～38°C | 可能正常也可能是低度發燒，持續追蹤並觀察其他症狀 | 台灣兒科醫學會 |
| 成人 39.4°C 以上，或發燒合併頸部僵硬、意識混亂、呼吸困難 | 就醫 | Mayo Clinic |
| 三個月以下嬰兒發燒 | 立即就醫 | Mayo Clinic |
| 高溫環境中體溫超過 40°C 且意識改變 | 疑似中暑，撥打 119，移到陰涼處並協助降溫 | StatPearls |
| 冬天手腳冰冷 | 保暖、多活動；合併發白、發紫、麻木時就醫 | StatPearls |
| 想靠吃辣、喝熱水「提高體溫、增強免疫」 | 不必刻意追求；規律作息、均衡飲食更實在 | 明報健康網（黃至生醫師）；Evans 等，2015 |
常見問題（FAQ）
我的體溫常常只有 35.8°C，正常嗎？
要先看量的是哪裡。系統性回顧中，腋溫平均只有 35.97°C，一般範圍可低到約 35.0°C；年長者的體溫也普遍較低。如果身體沒有不適、每次量的數字都差不多，可能就是你的基準體溫。若核心體溫（例如肛溫）低於 35°C，或合併發抖不止、意識變差，就屬於失溫，應立即就醫。
資料來源：Geneva II, et al. 2019；Obermeyer Z, et al. 2017；StatPearls. Physiology, Heat Loss。 查看原始來源
體溫 37.3°C 算發燒嗎？
以耳溫或口溫來說，通常還沒達到常用的發燒標準；但如果是腋溫，已超過常用的 37°C 參考值。體溫在午後本來就比較高，研究中部分族群在下午的正常上限可達 37.88°C。建議休息後用同一個部位再量一次，並觀察有沒有其他症狀。
資料來源：鄭暐霖醫師（健康醫療網）；Ley C, et al. 2023；台灣兒科醫學會。 查看原始來源
為什麼早上量的體溫比較低？
體溫跟著生理時鐘走，夜間到清晨較低，白天逐漸上升，日夜起伏約 0.8～1°C。所以比較體溫時，最好固定在同一個時段量。
資料來源：Baker FC, et al. J Physiol. 2001；Ley C, et al. 2023。 查看原始來源
女生的體溫為什麼每個月會變？
排卵後的黃體期，黃體素會讓核心體溫上升約 0.3～0.7°C，這是正常的生理變化，也是「基礎體溫」記錄的原理。
資料來源：Baker FC, Siboza F, Fuller A. Temperature (Austin). 2020。 查看原始來源
手腳冰冷代表體溫偏低嗎？
不一定。天冷時，身體會讓手腳等末梢血管收縮，減少熱量從皮膚流失、保護核心器官的溫度，因此手腳冷不等於核心體溫低。若經常合併發白、發紫、麻木或疼痛，建議就醫評估。
資料來源：StatPearls. Physiology, Temperature Regulation；Physiology, Heat Loss。 查看原始來源
吃辣、喝薑茶能提高體溫嗎？
吃東西會產生食物熱效應，辣椒素也會活化感受熱的 TRPV1 受體，所以會「覺得」熱；但核心體溫仍由下視丘維持在設定點附近，不會因此長期升高，目前也沒有證據顯示這樣做能增強免疫力。
資料來源：Westerterp KR. 2004；The Nobel Assembly 2021；明報健康網（黃至生醫師）。 查看原始來源
一句話總結
36.5°C 不是健康的及格線，而是人體在「防菌」與「省能量」之間找到的平衡點；認識自己的基準體溫，比追求某個數字更重要。
量體溫時記得看部位、看時段；真正需要留意的是「和平常不一樣」的變化，例如發燒合併明顯不適、嬰兒發燒，或在高溫、低溫環境中出現意識改變，這些情況就交給醫師評估。
參考資料｜本篇共 21 項主要來源
- Geneva II, Cuzzo B, Fazili T, Javaid W. Normal Body Temperature: A Systematic Review. Open Forum Infect Dis. 2019;6(4):ofz032. 原始來源
- Obermeyer Z, Samra JK, Mullainathan S. Individual differences in normal body temperature: longitudinal big data analysis of patient records. BMJ. 2017;359:j5468. 原始來源
- Ley C, Heath F, Hastie T, et al. Defining Usual Oral Temperature Ranges in Outpatients Using an Unsupervised Learning Algorithm. JAMA Intern Med. 2023;183(10):1128-1135. 原始來源
- Protsiv M, Ley C, Lankester J, Hastie T, Parsonnet J. Decreasing human body temperature in the United States since the Industrial Revolution. eLife. 2020;9:e49555. 原始來源
- Stanford Medicine News Center. Human body temperature has decreased in United States, study finds (2020-01-07). 原始來源
- Gurven MD, Kraft TS, Alami S, et al. Rapidly declining body temperature in a tropical human population. Sci Adv. 2020;6(44):eabc6599. 原始來源
- UC Santa Barbara. A Drop in Temperature（新聞稿，2020-10-28）. 原始來源
- Robert VA, Casadevall A. Vertebrate endothermy restricts most fungi as potential pathogens. J Infect Dis. 2009;200(10):1623-1626. 原始來源
- Bergman A, Casadevall A. Mammalian endothermy optimally restricts fungi and metabolic costs. mBio. 2010;1(5):e00212-10. 原始來源
- Evans SS, Repasky EA, Fisher DT. Fever and the thermal regulation of immunity: the immune system feels the heat. Nat Rev Immunol. 2015;15(6):335-349. 原始來源
- Chrétien D, Bénit P, Ha HH, et al. Mitochondria are physiologically maintained at close to 50 °C. PLoS Biol. 2018;16(1):e2003992. 原始來源
- Osilla EV, et al. Physiology, Temperature Regulation. StatPearls [Internet]. NCBI Bookshelf. 原始來源
- StatPearls. Physiology, Heat Loss（2023 更新）. NCBI Bookshelf. 原始來源
- Baker FC, Siboza F, Fuller A. Temperature regulation in women: Effects of the menstrual cycle. Temperature (Austin). 2020;7(3):226-262. 原始來源
- Baker FC, et al. Sleep and 24 hour body temperatures: a comparison in young men, naturally cycling women and women taking hormonal contraceptives. J Physiol. 2001;530(Pt 3):565-574. 原始來源
- Westerterp KR. Diet induced thermogenesis. Nutr Metab (Lond). 2004;1:5. 原始來源
- The Nobel Assembly at Karolinska Institutet. Press release: The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2021（2021-10-04）. 原始來源
- 臺大醫院健康電子報 124 期（2018 年 3 月）：小兒發燒的藥物治療（引述台灣兒科醫學會「兒童發燒處置建議」第二版）. 原始來源
- 健康醫療網（NOWnews 轉載）：義大醫院家醫科鄭暐霖醫師談五種體溫量測方式與發燒標準. 原始來源
- Mayo Clinic. Fever: Symptoms & causes；Fever: First aid. 原始來源
- 明報健康網：「自製發燒」增免疫力？無根據！（香港醫師黃至生受訪）. 原始來源
延伸閱讀
糖化、氧化與發炎是會互相接力的老化機制：糖與蛋白質結合形成的糖化終產物（AGEs）會讓膠原蛋白交聯變硬，並透過 RAGE 受體引發氧化壓力；生理濃度的活性氧…
延伸閱讀
免責聲明
免責聲明：本文依據公開學術文獻、專業期刊及政府／權威機構資料整理，僅供一般食品、營養與科學知識參考，不構成醫療診斷、治療、營養處方或個人化健康建議。科學研究與相關資訊可能持續更新，實際情況應以原始文獻、主管機關最新公告及專業醫療或營養人員之評估為準。在法律允許之最大範圍內，本網站不對因個人解讀或使用本文資訊所產生之結果承擔超出法律規定範圍之責任。