氧化壓力是什麼？「自由基會讓人老化」「每天要補充抗氧化劑」，這類說法幾十年來廣為流傳。蘋果切開後變褐色、鐵生鏽、油放久了產生油耗味，這些日常的「氧化」現象，讓人很自然地聯想到：身體裡的氧化，應該也是越少越好。
但近二十年的研究讓這個圖像變得更複雜。科學家發現，自由基與活性氧並不只是「破壞者」，它們同時也是細胞之間傳遞訊息的重要分子；人體本身就有一套精密的抗氧化系統；而大型臨床試驗更發現，高劑量的抗氧化補充劑不但沒有帶來預期的好處，有些甚至在特定族群中增加了風險。
本文是「發炎、氧化與糖化系列」的第二篇，將說明自由基與活性氧是什麼、人體如何維持氧化與還原的平衡、「氧化壓力」的現代定義，以及大型抗氧化補充劑試驗的結果。本文承接第 64 篇〈發炎是什麼？〉，並與第 21 篇〈硒不是越多越好〉、第 25 篇〈維生素 C 與加熱保存〉互相參照；第 66 篇將接著說明為什麼「抗氧化分數」不能直接代表人體效果。
資料來源：Sies & Jones, Nat Rev Mol Cell Biol 2020
氧化壓力是什麼？先記住這個答案
氧化壓力是指體內氧化與抗氧化之間的平衡偏向氧化，可能造成分子損傷的狀態。不過，現代研究把活性氧分成兩種角色：在生理濃度下，過氧化氫等活性氧是細胞訊號傳遞的重要分子，稱為「氧化良性壓力」；只有在濃度過高時，才會造成分子損傷，稱為「氧化不良壓力」。人體本身擁有酵素與非酵素的抗氧化系統。大型隨機對照試驗與系統性回顧顯示，β-胡蘿蔔素與維生素 E 補充劑並未降低死亡率，甚至可能增加風險；β-胡蘿蔔素在吸菸者中更與較高的肺癌發生率相關。因此，「抗氧化越多越好」並不成立，比較有證據的做法是從多樣化的蔬果與均衡飲食中攝取營養素。
30 秒看懂重點
- 「活性氧」是一群氧分子衍生物的統稱，是需氧生命的正常產物；濃度過高造成分子損傷稱為「氧化不良壓力」，生理濃度下參與訊號傳遞則稱為「氧化良性壓力」（資料來源：Sies 與 Jones，2020，《Nature Reviews Molecular Cell Biology》）。
- 過氧化氫與超氧陰離子自由基是關鍵的訊號分子，由超過 40 種酵素在生長因子與細胞激素調控下產生（資料來源：Sies 與 Jones，2020，《Nature Reviews Molecular Cell Biology》）。
- 芬蘭 ATBC 試驗中，每天補充 20 毫克 β-胡蘿蔔素的男性吸菸者，肺癌增加 18%、死亡增加 8%（資料來源：ATBC 癌症預防研究小組，1994，《New England Journal of Medicine》；《Scandinavian Journal of Work, Environment & Health》社論，1996）。
- 美國 CARET 試驗因 β-胡蘿蔔素加維生素 A 組肺癌增加 28%、死亡增加 17%，提前 21 個月終止（資料來源：Omenn 等，1996，《Journal of the National Cancer Institute》）。
- 納入 78 項隨機試驗、近 30 萬名受試者的系統性回顧發現，在低偏誤風險的試驗中，抗氧化補充劑使死亡率增加約 4%，主要與 β-胡蘿蔔素、維生素 E 相關（資料來源：Bjelakovic 等，2012，《Cochrane Database of Systematic Reviews》）。
- 美國預防服務工作小組建議，不應使用 β-胡蘿蔔素或維生素 E 補充劑來預防心血管疾病或癌症（資料來源：美國預防服務工作小組 USPSTF 建議聲明，2022，《JAMA》）。
一、自由基與活性氧是什麼
從化學說起
原子中的電子通常成對存在。所謂「自由基」，是指帶有一個或多個未成對電子的分子或原子，因為電子不成對而化學性質活潑，容易從其他分子奪取電子，造成連鎖反應。
「活性氧」（Reactive Oxygen Species，簡稱 ROS）則是一個更廣的概念。2020 年，氧化還原生物學領域的代表學者 Sies 與 Jones 在《Nature Reviews Molecular Cell Biology》的綜述中說明，活性氧是一系列由氧分子衍生而來的物質的統稱，是需氧生命的正常特徵（資料來源：Sies 與 Jones，2020，《Nature Reviews Molecular Cell Biology》）。活性氧包括超氧陰離子自由基、過氧化氫、羥自由基等，其中過氧化氫本身並不是自由基，但同樣具有氧化能力。
活性氧從哪裡來
人體每天都在產生活性氧。最主要的來源包括：
- 粒線體：細胞在粒線體中利用氧氣產生能量時，電子傳遞鏈會產生少量超氧陰離子（粒線體與能量代謝可參考第 14 篇）。
- 酵素反應：例如 NADPH 氧化酶等酵素，會在特定情況下刻意製造活性氧。
- 免疫細胞：白血球利用活性氧殺死入侵的細菌，這也是第 64 篇提到的發炎反應的一部分。
- 外在因素：吸菸、空氣污染、紫外線、輻射等，也會增加體內活性氧的產生。
資料來源：Sies & Jones, Nat Rev Mol Cell Biol 2020
二、自由基不只是破壞者：氧化良性壓力的概念
過去數十年，自由基常被描繪成單純的「壞分子」。但 Sies 與 Jones 的綜述提出了更完整的框架：活性氧形成過多時會造成分子損傷，稱為「氧化不良壓力」（oxidative distress）；而在生理濃度下，活性氧透過各種蛋白質修飾參與氧化還原訊號傳遞，稱為「氧化良性壓力」（oxidative eustress）（資料來源：Sies 與 Jones，2020，《Nature Reviews Molecular Cell Biology》）。
該綜述指出，過氧化氫與超氧陰離子自由基是關鍵的氧化還原訊號分子，由超過 40 種酵素在生長因子與細胞激素的調控下產生，其中包括 NADPH 氧化酶與粒線體電子傳遞鏈；一氧化氮、硫化氫與氧化脂質等其他活性物質也參與訊號傳遞（資料來源：Sies 與 Jones，2020，《Nature Reviews Molecular Cell Biology》）。
換句話說，活性氧就像身體裡的「訊息員」：適量時負責傳遞重要訊號，例如調節細胞生長、免疫反應與代謝適應；只有在數量失控時，才會變成破壞分子的「破壞者」。這也是為什麼把活性氧全部清除，並不一定是好事。
| 狀態 | 活性氧濃度 | 對身體的意義 |
| 氧化良性壓力 | 生理範圍內 | 參與訊號傳遞、免疫防禦與代謝適應 |
| 氧化不良壓力 | 過高 | 可能造成脂質、蛋白質與 DNA 等分子損傷 |
| 還原壓力（較少被討論） | 過低或抗氧化過度 | 可能干擾正常的氧化還原訊號 |
資料來源：Sies & Jones, Nat Rev Mol Cell Biol 2020
三、人體自己的抗氧化系統
人體並不是被動地等待外來的抗氧化劑。我們身體本身就有一套多層次的防禦系統：
酵素系統
- 超氧化物歧化酶（SOD）：將超氧陰離子轉換為過氧化氫。
- 過氧化氫酶（catalase）：將過氧化氫分解為水和氧氣。
- 麩胱甘肽過氧化酶：利用麩胱甘肽還原過氧化物，這類酵素需要硒的參與（可參考第 21 篇）。
非酵素系統
- 麩胱甘肽：細胞內最重要的小分子抗氧化物之一，由人體自行合成。
- 尿酸、膽紅素等代謝物：在血液中也具有抗氧化能力。
- 來自飲食的營養素：例如維生素 C、維生素 E 與類胡蘿蔔素等。
這套系統的特點是「可調節」。當身體面對較多的氧化刺激時，可以提升自身抗氧化酵素的表現。這個概念，正好可以解釋下一段要介紹的運動研究。
四、運動研究：適度的氧化刺激帶來適應
運動時，肌肉耗氧增加，活性氧的產生也會上升。如果「自由基一定有害」，那麼運動時補充抗氧化劑理應更好。但 2009 年發表於《美國國家科學院院刊》的一項研究，卻得到相反的結果。
研究者讓 19 名平時不運動與 20 名有訓練習慣的健康年輕男性進行 4 週運動訓練，並隨機分配一半的人每天補充維生素 C 1000 毫克與維生素 E 400 IU。結果顯示，運動只有在沒有補充抗氧化劑的情況下，才提高了胰島素敏感性的指標；同時，與胰島素敏感性和自身抗氧化防禦相關的基因表現，也只在未補充組中上升（資料來源：Ristow 等，2009，《Proceedings of the National Academy of Sciences》）。
研究者認為，運動引起的氧化壓力本身就是促使身體產生適應、提升自身抗氧化能力的訊號；補充高劑量抗氧化劑可能阻斷了這些有益的適應（資料來源：Ristow 等，2009，《Proceedings of the National Academy of Sciences》）。
這項研究樣本不大、時間短，而且使用的是高劑量補充劑，結果不能直接套用到一般飲食。但它清楚說明了一個重點：適度的氧化刺激，可能是健康適應的一部分。
五、大型試驗告訴我們的事：β-胡蘿蔔素的意外結果
從觀察研究到臨床試驗
早期的觀察性研究發現，血中 β-胡蘿蔔素濃度較高、或蔬果吃得多的人，罹患某些癌症的風險較低。於是研究者推測：如果直接補充 β-胡蘿蔔素這類抗氧化營養素，或許可以預防癌症。為了驗證這個假說，1980 至 90 年代進行了幾項大型隨機對照試驗。
芬蘭 ATBC 試驗
芬蘭的 ATBC 試驗納入 29,133 名男性吸菸者，比較 α-生育醇（維生素 E）、β-胡蘿蔔素、兩者合併或安慰劑的效果。結果發現，每天補充 20 毫克 β-胡蘿蔔素的組別，肺癌增加 18%，死亡增加 8%（資料來源：ATBC 癌症預防研究小組，1994，《New England Journal of Medicine》；《Scandinavian Journal of Work, Environment & Health》社論，1996）。
美國 CARET 試驗
美國的 CARET 試驗納入 18,314 名肺癌高風險的男性與女性（包括吸菸者與石綿暴露工人），每天給予 30 毫克 β-胡蘿蔔素加 25,000 IU 維生素 A 或安慰劑。由於沒有看到益處、反而出現可能傷害的明確證據，試驗提前 21 個月終止：介入組的肺癌增加 28%，死亡增加 17%（資料來源：Omenn 等，1996，《Journal of the National Cancer Institute》）。
為什麼會這樣
研究者與評論者提出幾種可能解釋，例如補充劑造成的血中濃度遠高於從食物攝取所能達到的範圍、在吸菸者肺部的高氧化環境中 β-胡蘿蔔素的行為可能改變等，但確切機制至今仍未完全釐清。1996 年的評論也指出，ATBC 試驗中安慰劑組血中 β-胡蘿蔔素濃度較高者，肺癌發生率反而較低（資料來源：《Scandinavian Journal of Work, Environment & Health》社論，1996）。這正好說明：從蔬果攝取的營養素與單獨的高劑量補充劑，是兩件不同的事。
資料來源：Omenn et al., JNCI 1996；Scand J Work Environ Health 1996 editorial
六、系統性回顧與官方建議
Cochrane 系統性回顧
2012 年的 Cochrane 系統性回顧，納入 78 項隨機臨床試驗、共 296,707 名受試者，比較 β-胡蘿蔔素、維生素 A、維生素 C、維生素 E 與硒等抗氧化補充劑與安慰劑或無介入的差異。
結果顯示，以隨機效應模型分析時，抗氧化補充劑對死亡率沒有顯著影響；但在 56 項低偏誤風險的試驗中，抗氧化補充劑使死亡率顯著增加（相對風險 1.04）。死亡率增加主要與 β-胡蘿蔔素、可能還有維生素 E 及較高劑量的維生素 A 相關，與維生素 C 或硒則無關聯。研究者結論指出，沒有證據支持以抗氧化補充劑作為初級或次級預防（資料來源：Bjelakovic 等，2012，《Cochrane Database of Systematic Reviews》）。
美國預防服務工作小組的建議
美國預防服務工作小組（USPSTF）2022 年的建議聲明指出，有中等確定性的證據顯示 β-胡蘿蔔素補充劑用於預防心血管疾病或癌症的傷害大於好處，維生素 E 補充劑則沒有淨效益，因此建議不要使用 β-胡蘿蔔素或維生素 E 補充劑來預防心血管疾病或癌症；對於其他單一或成對營養素補充劑，則認為證據不足以判斷利弊（資料來源：美國預防服務工作小組 USPSTF 建議聲明，2022，《JAMA》）。
需要說明的是，這些結論針對的是「以預防疾病為目的的補充劑使用」，並不代表這些營養素本身有害；維生素 C、維生素 E、硒等仍是人體必需的營養素，從食物中攝取足夠量非常重要。
資料來源：Bjelakovic et al., Cochrane 2012；USPSTF, JAMA 2022
七、蔬果與抗氧化補充劑：為什麼結果不同
觀察研究一再發現蔬果攝取多的人較健康，但補充單一抗氧化營養素的試驗卻多半失敗。這個落差可以從幾個角度理解：
| 比較項目 | 蔬菜水果 | 高劑量抗氧化補充劑 |
| 成分 | 數百種營養素與植物成分共同存在 | 單一或少數成分 |
| 劑量 | 接近生理範圍 | 常遠高於飲食可達到的量 |
| 食物結構 | 有纖維、水分與食物矩陣 | 純化或合成形式 |
| 對氧化還原訊號的影響 | 溫和 | 可能干擾正常訊號（如運動適應） |
| 大型試驗結果 | 飲食型態研究多為正向關聯 | β-胡蘿蔔素、維生素 E 未見益處，部分族群有害 |
這也呼應第 63 篇的觀點：營養素放在完整食物中的作用，不一定能用單一萃取物或補充劑複製。
八、我可以怎麼做
- 從多樣化蔬果攝取營養素：每天吃到足量且多種顏色的蔬菜水果，而不是依賴單一抗氧化補充劑。
- 吸菸者避免 β-胡蘿蔔素補充劑：大型試驗顯示其與較高的肺癌風險相關；戒菸才是降低風險最有效的方法。
- 不以補充劑「預防疾病」：若有特定營養素缺乏，應由醫師或營養師評估後補充，並注意上限攝取量。
- 運動不必搭配高劑量抗氧化劑：一般人透過均衡飲食即可，不需要在運動前後額外補充高劑量維生素 C、E。
- 減少外在氧化刺激：不吸菸、避免二手菸、做好防曬、減少空氣污染暴露。
- 維持規律作息與運動：讓身體自身的抗氧化系統正常運作。
常見問題 FAQ
Q1 自由基一定是壞的嗎？
不是。在生理濃度下，活性氧是重要的訊號分子，參與免疫防禦與細胞調節；只有濃度過高時才會造成損傷（資料來源：Sies 與 Jones，2020，《Nature Reviews Molecular Cell Biology》）。
Q2 抗氧化補充劑吃越多越好嗎？
不是。系統性回顧發現，β-胡蘿蔔素與維生素 E 補充劑未降低死亡率，甚至可能增加風險（資料來源：Bjelakovic 等，2012，《Cochrane Database of Systematic Reviews》）。
Q3 吸菸的人可以吃 β-胡蘿蔔素補充劑嗎？
不建議。兩項大型試驗都發現吸菸者補充 β-胡蘿蔔素與較高的肺癌發生率相關（資料來源：Omenn 等，1996，《Journal of the National Cancer Institute》）。從蔬果攝取類胡蘿蔔素則是不同的情況。
Q4 吃紅蘿蔔、地瓜等富含 β-胡蘿蔔素的食物也有風險嗎？
目前的疑慮來自高劑量補充劑。從一般飲食攝取的類胡蘿蔔素屬於正常營養來源，觀察研究中蔬果攝取多與較佳健康結果相關。
Q5 運動後要不要補充維生素 C、E？
一般人不需要額外補充高劑量。研究發現高劑量維生素 C、E 可能抵消運動對胰島素敏感性的部分適應效果（資料來源：Ristow 等，2009，《Proceedings of the National Academy of Sciences》）。
Q6 維生素 C 和硒也有風險嗎？
Cochrane 回顧中，維生素 C 與硒補充劑未與死亡率增加相關（資料來源：Bjelakovic 等，2012，《Cochrane Database of Systematic Reviews》），但也未證實有預防效果；硒仍有上限攝取量需要注意（可參考第 21 篇）。
最後記住這一句
自由基既是破壞者也是訊息員；身體需要的是平衡，而不是把氧化全部清除。從多樣化蔬果獲得營養，比吞下高劑量抗氧化補充劑更有證據支持。
參考資料（本篇共 7 項主要來源）
1. Sies H, Jones DP. Reactive oxygen species (ROS) as pleiotropic physiological signalling agents. Nat Rev Mol Cell Biol. 2020;21(7):363–383. 原始來源
2. Ristow M, Zarse K, Oberbach A, et al. Antioxidants prevent health-promoting effects of physical exercise in humans. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009;106(21):8665–8670. 原始來源
3. The Alpha-Tocopherol, Beta Carotene Cancer Prevention Study Group. The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers. N Engl J Med. 1994;330(15):1029–1035. 原始來源
4. Omenn GS, Goodman GE, Thornquist MD, et al. Risk factors for lung cancer and for intervention effects in CARET, the Beta-Carotene and Retinol Efficacy Trial. J Natl Cancer Inst. 1996;88(21):1550–1559. 原始來源
5. Bjelakovic G, Nikolova D, Gluud LL, Simonetti RG, Gluud C. Antioxidant supplements for prevention of mortality in healthy participants and patients with various diseases. Cochrane Database Syst Rev. 2012;(3):CD007176. 原始來源
6. US Preventive Services Task Force. Vitamin, mineral, and multivitamin supplementation to prevent cardiovascular disease and cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA. 2022;327(23):2326–2333. 原始來源
7. Beta carotene and cancer: risk or protection? (Editorial). Scand J Work Environ Health. 1996;22(3):161–163. 原始來源
更多文章
內部鏈接
免責聲明
免責聲明：本文依據公開之同儕審查文獻、系統性回顧與國外公共衛生機構建議整理，目的為提供一般健康與營養教育資訊，不構成醫療診斷、營養處方、疾病預防或治療建議，亦不代表任何特定食品或補充品具有抗氧化、抗老化或其他生理功能與醫療效能。
文中引用之臨床試驗使用特定劑量與特定族群（例如吸菸者、石綿暴露者），其結果不必然適用於所有人。營養素缺乏與補充應由專業人員評估，並注意各營養素的上限攝取量。
吸菸者、正在接受癌症治療、有慢性疾病、正在服用藥物、懷孕或哺乳者，以及兒童與高齡者，使用任何營養補充品前應諮詢醫師、藥師、營養師或其他合格醫療專業人員。