從兒茶素、EGCG 到茶黃素,看懂茶的風味與加工變化
很多人第一次看到「茶多酚」,會把它想成像咖啡因一樣的單一成分。
其實,茶多酚並不是一個單獨的分子,而是一大類茶中多酚化合物的總稱。兒茶素、EGCG、茶黃素等大家經常看到的名稱,其實位在不同的分類層級;製茶過程又會進一步改變這些多酚的組成。[1][3]
看懂這一層關係之後,很多喝茶時常見的問題就會比較清楚:為什麼綠茶和紅茶的味道不一樣?EGCG 和茶多酚是什麼關係?為什麼紅茶會形成茶黃素?茶喝起來越澀,真的代表茶多酚越多嗎?下面一步一步拆開來看。
文章重點|30 秒看懂
- 茶多酚不是單一成分,而是一大類茶中多酚物質的概括。[1]
- EGCG 是兒茶素的一種,而兒茶素又是茶多酚的重要成分類別。茶中常討論的主要兒茶素包括 EGCG、EGC、ECG、EC。[3]
- 製作紅茶時,部分兒茶素會發生酶促氧化及後續反應,形成茶黃素(theaflavins)、茶紅素(thearubigins)等不同的多酚組成。[2][3][4]
- 所以更準確的說法不是「紅茶加工把茶多酚破壞掉」,而是加工重新塑造了茶多酚的組成。[2][3]
- 多酚會影響苦味和澀感,但苦味 ≠ 澀感,而且「越澀」不能直接等同於「茶多酚越多」。[5][6]
- 茶多酚在體外實驗中的生物活性,不能直接等同於喝茶後的人體效果;生物利用率、代謝與研究設計都必須考慮。[2]
茶多酚到底是什麼?
茶多酚(tea polyphenols)是茶中一大類多酚化合物的概括名稱,而不是某一個單一成分。
2025 年《Journal of Agricultural and Food Chemistry》的茶多酚化學綜述,把研究範圍涵蓋到多酚本身、衍生物,以及低聚物與聚合物,顯示「茶多酚」本來就是一個相當大的化學集合概念。[1]
所以,與其把它理解成「茶裡有一種叫茶多酚的成分」,更準確的是:茶裡存在許多不同的多酚,而我們把其中這一大群物質統稱為「茶多酚」。這也是理解 EGCG、兒茶素和茶黃素之前最重要的一步。
EGCG、兒茶素和茶多酚是什麼關係?
最簡單的理解方式是:EGCG ⊂ 兒茶素 ⊂ 茶多酚。也就是,茶多酚是一個比較大的集合,其中包含重要的一群兒茶素(Catechins),而兒茶素裡又有不同的具體分子。
| 縮寫 | 英文名稱 | 中文常用名稱 |
| EGCG | Epigallocatechin gallate | 表沒食子兒茶素沒食子酸酯 |
| EGC | Epigallocatechin | 表沒食子兒茶素 |
| ECG | Epicatechin gallate | 表兒茶素沒食子酸酯 |
| EC | Epicatechin | 表兒茶素 |
關於茶兒茶素酶促氧化的綜述,就把 EGCG、EGC、ECG 與 EC 列為茶中重要的主要兒茶素。[3]
所以,EGCG 不是「茶多酚的另一個名字」。它只是茶多酚這個大家族裡,兒茶素分支中的一個具體成員。
圖 1|茶多酚並不是單一成分。EGCG 是兒茶素的一種,而部分兒茶素在紅茶加工過程中可進一步形成茶黃素、茶紅素等多酚組成。
紅茶與綠茶的茶多酚為什麼不一樣?
很大一部分原因來自製茶過程對原有多酚組成的改變。
以紅茶為例,加工過程會促進兒茶素的酶促氧化。多酚氧化酶(polyphenol oxidase,PPO)等酶參與其中,兒茶素可以先形成反應性較高的醌類(quinones)中間體,再進一步發生偶聯、聚合等反應。[3]
最後就可能形成茶黃素(Theaflavins)、茶紅素(Thearubigins)以及其他氧化相關產物。2022 年的專門綜述即系統整理了茶兒茶素的酶促氧化,以及它們向二聚物、聚合物與茶紅素等結構轉變的研究。[3]
紅茶加工是不是把茶多酚「破壞掉」了?
不是這麼簡單。
如果只看到加工後某些兒茶素下降,就說「茶多酚被破壞了」,其實很容易誤導。更準確的理解是:一部分原有兒茶素被氧化、偶聯或聚合,轉變成其他多酚結構。
2025 年的生物利用率綜述同樣指出,製造紅茶時,部分 catechins 會轉變形成 theaflavins 與 thearubigins 等較大的多酚結構。[2]
因此,加工不只是讓某個成分「變少」,也是在重新塑造整個多酚組成。這個概念比「綠茶有茶多酚,紅茶沒有」要準確得多。
圖 2|紅茶加工不是把茶多酚「弄沒了」,而是在改變它的組成;兒茶素可經酶促氧化與後續反應形成茶黃素、茶紅素等多酚。
茶黃素是什麼?
茶黃素(theaflavins)是紅茶加工過程中,由兒茶素氧化與後續偶聯反應形成的一類特徵性多酚。
2026 年《Food Chemistry》的最新綜述特別整理了茶黃素的形成化學,指出其組成和含量會受到兒茶素前驅物、酶促氧化與加工條件等多個因素影響。[4]
所以茶黃素不是「另外加入紅茶裡的成分」,而是製茶加工使原有多酚發生化學轉化後形成的一類新結構。同時也要注意:不是所有「被氧化的茶多酚」都叫茶黃素;紅茶加工還會形成茶紅素以及其他複雜氧化產物。
「紅茶發酵」是不是和優格、泡菜的發酵一樣?
不能直接畫等號。
茶學文獻中確實經常使用 black tea fermentation,中文也常把紅茶稱作「發酵茶」。但是,如果一般消費者把它直接理解成主要由微生物進行的發酵,就容易失真。
對紅茶加工來說,一條非常重要的化學主線是茶葉內源酶參與的兒茶素酶促氧化,以及後續偶聯、聚合等反應。[3]
因此,在科普文章中使用「紅茶發酵」時,最好補一句:這裡的核心化學變化主要涉及茶葉自身酶參與的氧化過程,不能簡單等同於優格或泡菜那種典型的微生物發酵。
茶多酚和茶的苦味、澀感有什麼關係?
茶多酚是影響茶湯苦味與澀感的重要因素之一,但不是唯一決定因素。
2024 年關於多酚感官的綜述指出,多數多酚具有苦味,其中部分同時具有澀感。[5]
但是,苦味 ≠ 澀感。這兩個日常喝茶時很容易混在一起的感覺,其實不完全一樣。
苦味 Bitterness
苦味比較接近真正的味覺感知,與苦味受體等感知系統有關。不同 phenolic compounds 也可能與不同的苦味受體產生交互作用,因此不能把所有多酚想成只有同一種「苦」。[5]
澀感 Astringency
澀感則更接近 mouthfeel——口腔觸感。你喝茶時說「嘴巴有點乾」「舌頭變粗粗的」「口腔有收緊感」,很多時候描述的就是澀感,而不是單純的苦味。
圖 3|苦味和澀感不是同一種感覺;茶多酚是重要影響因素,但「喝起來更澀」不能直接等於「茶多酚一定更多」。
為什麼喝茶後嘴巴會有乾乾的感覺?
唾液潤滑下降與口腔摩擦增加,是目前解釋澀感的重要經典機制之一。
2024 年《Chemical Senses》的綜述指出,過去研究長期把 salivary lubricity loss(唾液潤滑性下降)和 increased oral friction(口腔摩擦增加)視為重要澀感機制。[6]
簡單理解就是:原本口腔有唾液幫助潤滑 → 澀味物質與口腔環境發生作用 → 潤滑感下降 → 摩擦感上升 → 出現乾、粗、收斂的感覺。
但研究也提醒我們,澀感並沒有被完全用這一條路徑解釋。近年的研究發現,非觸覺性的口腔受體也可能參與澀感感知,所以現代研究更傾向把澀感視為多種機制共同參與的感官現象。[6]
喝起來越澀,代表茶多酚越多嗎?
不能這樣判斷。
茶多酚確實與澀感有關,但實際喝到的澀感還會受到多酚的種類、各成分濃度、其他滋味物質、製茶方式、飲用濃度,以及個人口腔與唾液差異等因素共同影響。
而且澀感本身可能還包含 drying(乾燥感)、roughness(粗糙感)、pucker(收斂/皺縮感)等不同 sub-qualities。[6]
所以,「喝起來更澀」不能直接反推出「茶多酚一定更多」。真正要知道一款產品有多少總茶多酚、EGCG 或茶黃素,還是需要適當的分析與產品實測。
茶多酚越多越好嗎?
不能只看總量。至少要分三層理解。
1. 總量不等於組成
即使兩款茶的總茶多酚相近,其中 catechins、theaflavins、thearubigins 與其他多酚的比例仍可能不同。
2. 含量不等於感官品質
更多多酚不等於一定更香、一定更順、一定更好喝。茶湯感官是多種成分與飲用條件共同形成的結果。[5][6]
3. 吃進去多少,也不等於人體能利用多少
2025 年的綜述指出,不同種類茶多酚的全身性生物利用率存在明顯差異:較小的 catechins 相對較高,galloyl catechins 較低,而某些紅茶寡聚物和聚合物則非常低甚至可能接近沒有系統性生物利用度。[2]
所以,攝入量 ≠ 人體最後接觸到的有效形式與濃度。這也是為什麼「含量越高越好」不是一個足夠科學的判斷方式。
「茶多酚抗氧化」到底是什麼意思?
這也是最容易從科學研究一路被簡化成廣告語的一段。
體外實驗中觀察到抗氧化或其他生物活性,不代表喝下一杯茶之後,人體一定產生同樣程度、同樣位置的效果。原因包括吸收、代謝、生物利用率、劑量、實際到達哪個組織,以及研究設計都可能不同。
2025 年的茶多酚生物利用率綜述特別提醒:如果較大分子的茶多酚無法進入全身循環,那麼由體外研究得到的作用機制,就未必能直接套用到人體內部器官中的實際體內作用。[2]
因此要記住:in vitro(體外) ≠ in vivo(體內)。這不是說體外研究沒有價值,而是研究證據不能跳級。所以「茶多酚具有體外抗氧化活性」與「某款茶能抗衰老、治療疾病」之間,不能直接畫等號。
常見問題 FAQ
茶多酚就是 EGCG 嗎?
不是。EGCG 是兒茶素的一種,而兒茶素是茶多酚中的重要成分類別。最簡單的關係是:EGCG ⊂ Catechins ⊂ Tea Polyphenols。[3]
兒茶素和茶多酚有什麼不同?
茶多酚是較大的集合概念,兒茶素是其中一類重要成分。所以不能把「茶多酚」和「兒茶素」完全當成同義詞。[1][3]
紅茶還有茶多酚嗎?
有。紅茶加工不是讓所有茶多酚消失,而是會使部分兒茶素經氧化及後續反應形成茶黃素、茶紅素等不同多酚。[2][3]
茶黃素就是氧化後的茶多酚嗎?
不能把所有氧化後的茶多酚都叫茶黃素。茶黃素是兒茶素氧化與偶聯過程形成的一類特徵性多酚;紅茶加工同時還會產生茶紅素和其他氧化產物。[3][4]
喝起來越澀,茶多酚就越多嗎?
不能這樣判斷。多酚是澀感的重要影響因素之一,但澀感還受到成分組合、濃度及口腔生理等多個因素影響。[5][6]
苦味和澀味是一回事嗎?
不是。苦味主要偏向味覺感知;澀感更接近口腔觸感,常表現為乾、粗、收斂,並涉及唾液潤滑和口腔摩擦等機制。[5][6]
茶多酚越多越好嗎?
不能只看總量。還要看組成是什麼、加工怎麼改變它、風味如何、生物利用率如何,以及你究竟是在評價「成分」「感官」還是「人體健康」。
茶多酚有抗氧化活性,就代表喝茶可以抗衰老嗎?
不能直接畫等號。體外活性與人體實際效果屬於不同層次的證據;吸收、代謝、生物利用率和劑量都必須考慮。[2]
看懂茶多酚,重點不是背下 EGCG
如果這篇文章最後只記一件事,可以記住:茶多酚不是一個成分,而是一個會隨著製茶過程不斷改變組成的化學家族。
兒茶素是其中重要的一群;EGCG 是兒茶素中的一個具體分子。而當茶葉經歷不同加工,部分兒茶素又可能經過酶促氧化、偶聯和聚合,形成茶黃素、茶紅素等不同結構。[3][4]
所以,以後看到「茶多酚 XX mg」,除了問「多不多?」還可以再問四個問題:1. 是哪些多酚? 2. 這款茶經歷了什麼加工? 3. 這個數字來自一般文獻,還是產品實測? 4. 談的是體外研究,還是真正的人體證據?
這四個問題,比單純記住「茶多酚 = 抗氧化」更接近真正的茶科學。
References|參考文獻
[1] Wang Z, Han Z, Zhang L. Advances and Outlook of Tea Polyphenol Chemistry: A Review. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 2025;73(37):22994–23002. DOI: 10.1021/acs.jafc.5c04943. PMID: 40910807. PubMed
[2] Yang M, Zhang X, Yang CS. Bioavailability of Tea Polyphenols: A Key Factor in Understanding Their Mechanisms of Action In Vivo and Health Effects. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 2025;73(7):3816–3825. DOI: 10.1021/acs.jafc.4c09205. PMID: 39920567. PubMed
[3] Abudureheman B, Yu X, Fang D, Zhang H. Enzymatic Oxidation of Tea Catechins and Its Mechanism. Molecules. 2022;27(3):942. DOI: 10.3390/molecules27030942. PMID: 35164208. PubMed
[4] Zhao Y, Liang J, Cao H, Xiao J. Theaflavins as characteristic polyphenols formed during black tea fermentation: Formation chemistry, functional properties, and future food applications. Food Chemistry. 2026;518:149568. DOI: 10.1016/j.foodchem.2026.149568. PMID: 42119425. PubMed
[5] Osakabe N, Shimizu T, Fujii Y, Fushimi T, Calabrese V. Sensory Nutrition and Bitterness and Astringency of Polyphenols. Biomolecules. 2024;14(2):234. DOI: 10.3390/biom14020234. PMID: 38397471. PubMed
[6] Wang S, Smyth HE, Olarte Mantilla SM, Stokes JR, Smith PA. Astringency and its sub-qualities: a review of astringency mechanisms and methods for measuring saliva lubrication. Chemical Senses. 2024;49:bjae016. DOI: 10.1093/chemse/bjae016. PMID: 38591722. PubMed
